1. Structura sistemului:

Unitățile răcite cu aer folosesc răcirea cu aer (răcire cu ventilator); Unitățile răcite cu apă folosesc răcirea cu apă de răcire, pompe de apă plus turnuri de răcire și conducte de circulație pentru a răci unitățile. Prin urmare, unitățile răcite cu aer au nevoie doar de condensatoare sau ventilatoare răcite cu aer. Răcitorul de răcire cu apă trebuie să fie echipat cu turnuri de răcire, pompe de apă și conducte de circulație. Din punct de vedere structural, răcirea cu apă este mai complicată decât răcirea cu aer.

Scopul aplicatiei:

Unitatea frigorifică răcită cu aer este potrivită pentru zona în care sursa de apă este etanșă; este mai avantajos sa folosesti unitatea frigorifica racita cu aer pentru instalatia frigorifica cu ore de functionare anuale mai lungi; costul anual global al unității de refrigerare răcită cu aer este mai mic decât sistemul de răcire cu apă, dar dacă sistemul de răcire cu apă este gestionat În metodă, dacă alimentarea cu apă este controlată sub 3%, costul anual al apei. unitatea răcită este mai mică decât cea a sistemului de răcire cu aer.

Răcitorul răcit cu aer adoptă metoda de răcire cu aer, care elimină turnul de răcire, pompa de apă de răcire și sistemul de conducte necesare sistemului de apă de răcire, evită detartrarea condensatorului și blocarea conductelor de apă în zonele cu o calitate slabă a apei și economisește resursele de apă. Dintre produsele actuale de echipamente frigorifice, cel mai economic și simplu model de întreținere și reparare.

În al treilea rând, uită-te la cantitatea de răceală:

De exemplu, compresorul de temperatură medie și înaltă BITZER de 20 CP 4NCS20.2, cu o temperatură de evaporare de 0 grade și o temperatură de condensare de 50 de grade, are o capacitate de răcire de 38,6 KW și o putere de 13,65 KW, în timp ce răcirea cu apă are o capacitate de răcire de 44,5KW și o putere de 12,1KW în aceleași condiții de funcționare. . În ceea ce privește capacitatea de răcire și consumul de energie, este puțin mai bună decât unitățile răcite cu aer. Cu toate acestea, puterea ventilatorului turnului de răcire a puterii pompei de apă răcită cu apă nu a fost adăugată la calcul.

Dezavantajele sistemului de răcire cu apă: Pentru sistemul de răcire deschis cu circulație a apei, după ce apa de răcire absoarbe căldură, aceasta intră în contact cu aerul, CO2 scapă în aer, iar oxigenul dizolvat și turbiditatea în apă cresc, cauzând 4 probleme majore în sistemul de răcire cu circulație a apei: coroziune, condens, nămol, bacterii și alge. Dacă calitatea apei nu este tratată, echipamentul de refrigerare va fi grav deteriorat, eficiența schimbului de căldură va fi mult redusă și energia va fi irosită. Prin urmare, este foarte important să tratați apa din sistem cu inhibarea coroziunii, inhibarea calcarului, sterilizarea și distrugerea algelor.

Dezavantajele sistemelor de răcire cu aer: Consumul de putere unitar al unităților de refrigerare răcite cu aer este puțin mai mare decât cel al unităților răcite cu apă, dar costul global anual al unităților răcite cu aer este practic același cu cel al unităților răcite cu apă. Rezultatele analizei tehnico-economice arată că este rezonabilă configurarea condensatoarelor răcite cu aer pentru unități frigorifice medii și mici. Cu cât timpul anual de funcționare al unității frigorifice este mai lung, cu atât este mai favorabilă utilizarea condensului răcit cu aer.

Conform rezultatelor cercetării institutelor de cercetare privind economia sistemelor de condensare răcite cu aer, răcite cu apă și evaporative, rezultatele testelor arată că:

În comparație cu condensatoarele răcite cu aer și răcite cu apă, condensatorul evaporativ economisește aproximativ 1/2 consumul de energie, iar volumul de apă în circulație reprezintă doar 1/8 din condensatorul răcit cu apă. Prin evaluarea experimentală, superioritatea condensatorului răcit cu apă și a sistemului de refrigerare a condensatorului evaporativ. Mediul de răcire este excelent în performanța transferului de căldură al condensatorului. Condensatorul evaporativ are o performanță mai bună de disipare a căldurii decât tipul răcit cu apă. Sistemul de refrigerare al condensatorului răcit cu apă și capacitatea de răcire sunt mai mari decât condensatorul evaporativ. Cu toate acestea, condensatorul evaporativ are cel mai mic cost unitar de refrigerare și cea mai bună performanță.

Condensatorul răcit cu aer este cel mai simplu de operat și întreținut, iar investiția în echipament este mică. Este potrivit pentru aplicare în zonele în care resursele de apă sunt limitate. Condensatoarele evaporative sunt mai eficiente din punct de vedere energetic decât condensatoarele răcite cu aer și răcite cu apă, economisesc apă și au un sistem superior. Condensatoarele racite cu apa sunt potrivite pentru ocazii cu sarcini mari de condensare si temperaturi ambientale ridicate.

Pentru aplicații, condensatorul evaporativ poate fi utilizat în unități frigorifice mari, cum ar fi sistemele paralele cu șurub și șurub și piston. (Metoda corespunzătoare este o unitate și o răcire prin evaporare); iar răcirea cu apă este potrivită pentru sisteme medii și mici. Un turn poate fi utilizat pentru mai multe unități; în timp ce răcirea cu aer este utilizată în unitățile mici și mijlocii, un condensator și o unitate.